Le Coup d’État de 1932 en Thaïlande: Une Révolution Inattendue qui a Transformé la Monarchie Absolue en un Système Constitutionnel

La Thaïlande, autrefois connue sous le nom de Siam, est une terre riche en histoire et en culture. Son héritage complexe comprend des dynasties royales anciennes, des guerres acharnées avec ses voisins et une transition fascinante vers la modernité. Au cœur de cette transformation se trouve une figure souvent oubliée : Phraya Manopakorn Nititada (également connu sous le nom de Phibun), qui a joué un rôle crucial dans l’un des événements les plus marquants de l’histoire thaïlandaise: le coup d’État de 1932.

Avant 1932, la Thaïlande était gouvernée par une monarchie absolue depuis des siècles. Le roi Rama VII régnait sur un peuple divisé entre ceux qui étaient loyaux à la couronne et ceux qui aspiraient à une forme de gouvernement plus représentative. La pression pour le changement était palpable. Les idées modernistes occidentales, telles que la démocratie et les droits civils, commençaient à s’infiltrer dans la société thaïlandaise.

C’est dans ce contexte turbulent que Phraya Manopakorn Nititada, un militaire de carrière ambitieux et visionnaire, a émergé en tant que leader du mouvement révolutionnaire appelé “Khana Ratsadon” (Parti du Peuple). Ce groupe, composé d’officiers supérieurs éclairés et d’intellectuels progressistes, croyait fermement qu’un système constitutionnel était nécessaire pour moderniser la Thaïlande et garantir le bien-être de son peuple.

Le 24 juin 1932, le Khana Ratsadon a lancé une opération audacieuse et sans effusion de sang, prenant le contrôle des principaux bâtiments gouvernementaux à Bangkok. Le roi Rama VII, pris au dépourvu, n’avait d’autre choix que de se rendre aux exigences des révolutionnaires. Un nouveau gouvernement constitutionnel a été formé, mettant fin à la monarchie absolue après plus de 700 ans de règne ininterrompu.

La Constitution de 1932 introduisait une série de changements radicaux dans la structure politique de la Thaïlande:

Bien que le roi ait conservé son rôle symbolique en tant que chef d’État, les pouvoirs exécutifs étaient désormais confiés au gouvernement dirigé par un Premier ministre.

Le coup d’État de 1932 a eu des conséquences profondes et durables sur la Thaïlande:

• Modernisation de la société: La Constitution de 1932 a ouvert la voie à une série de réformes sociales et économiques visant à moderniser la Thaïlande, notamment l’introduction de nouvelles lois du travail, la création d’institutions financières modernes et le développement des infrastructures.
• Émergence d’un nouveau leadership politique: Le coup d’État a propulsé de nouveaux leaders politiques sur le devant de la scène, notamment Phraya Manopakorn Nititada qui deviendra Premier ministre en 1938.

Le Coup d’État de 1932 est souvent considéré comme un événement crucial dans l’histoire de la Thaïlande, marquant le début d’une ère nouvelle et annonçant une transformation sociale profonde. Cependant, il n’est pas exempt de controverses. Certains historiens soulignent que le coup d’État a été orchestré par une élite militaire qui cherchait à accroître son pouvoir, tandis que d’autres défendent les intentions progressistes du Khana Ratsadon et soulignent l’importance des réformes introduites après 1932.

Quoi qu’il en soit, le coup d’État de 1932 reste un événement fascinant qui mérite d’être étudié pour comprendre l’évolution complexe de la Thaïlande au XXe siècle.

Phraya Manopakorn Nititada:

Phraya Manopakorn Nititada (1884-1947) est une figure controversée et complexe dans l’histoire thaïlandaise. Il était un militaire brillant, un politicien habile et un nationaliste fervent qui a joué un rôle essentiel dans la transition de la Thaïlande vers une monarchie constitutionnelle.

Cependant, son héritage est marqué par des actions autoritaires et des tendances nationalistes extrêmes durant sa carrière politique.

Il a servi deux fois comme Premier ministre (1938-1944) et (1948), pendant lesquels il a mis en œuvre des politiques qui ont contribué à la modernisation du pays, mais aussi renforcé le contrôle militaire sur la société thaïlandaise.

Son engagement envers l’indépendance nationale était sans faille, comme en témoigne son refus de laisser la Thaïlande tomber sous la domination japonaise durant la Seconde Guerre mondiale.

Il est important de noter que Phraya Manopakorn Nititada reste une figure controversée dans l’histoire thaïlandaise. Ses réalisations et ses erreurs ont façonné le destin du pays, faisant de lui un personnage complexe et fascinant qui mérite d’être étudié avec nuance et profondeur.